Imperialismo y multipolarismo. El caso de Venezuela en un seminario en la Universidad La Sapienza de Roma con Boron, Rodríguez y Vasapollo
Written by Farodiroma¿Por qué Venezuela está en la mira, junto con Cuba, pero hoy en día de manera aún más violenta y organizada, de los Estados Unidos y la Unión Europea ?
“El imperialismo hoy quiere reconquistar América Latina porque en un momento de crisis sistémica es necesario para los Estados Unidos y la Union Europea apoderarse de esos recursos”, explicó el profesor Luciano Vasapollo, profesor de economía en la Universidad Sapienza de Roma y delegado del Rector para Relaciones internacionales con América Latina, presentando un seminario muy concurrido en el Salón de Arqueología de la Facultad de Letras. “Trump no es ninguna novedad en el imperialismo estadounidense. Barack Obama fue quien llamó a Venezuela una amenaza extraordinaria para la seguridad de los Estados Unidos para justificar la política de agresión que vemos actualmente. Es Europa, con su tradición humanista, la que tiene que desmarcarse del imperialismo de Trump. No ha ocurrido y hoy Venezuela está solo en este plan de usurpacion que se esta llevando a cabo”, agregó el gran intelectual argentino Atilio Boron, profesor de sociología en la Universidad de Buenos Aires, relator en la reunión de estudio junto con el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela Julián Isaías Rodríguez Díaz, quien ha vuelto sobre el caso de las sanciones impuestas ilegítimamente a su país para detener la revolución pacífica de Chávez.
En el centro de las reflexiones del seminario, por lo tanto, la guerra económica contra Venezuela, la decadencia del imperio norteamericano y el ascenso de potencias como China e India que, subrayó Boron en su discurso, para 2030 representarán el 39% del PIB mundial. “El tema -agregó Vasapollo- es que seis países (Rusia, China, India, Turquía, Venezuela e Irán) representan más del 50% del PIB y de la población mundial). Por eso, hoy es posible lanzar una visión basada en el multipolarismo” que podría liberar a la economía mundial de la esclavitud del dólar.
“Por ejemplo – reanudo el profesor Boron – China en América Latina es una presencia muy importante. Es el primer socio comercial del Caribe donde realizó inversiones muy fuertes, pero no tiene una presunción hegemónica: en América Latina hay más de 83 bases estadounidenses, pero China no tiene bases militares “.
“En Cuba – acotó Vasapollo – está Guantánamo, que no está autorizado por ningún acuerdo sino que es el resultado de una ocupación. Y en los demas países los acuerdos sobre las bases EE.UU los hizo con dictaduras. En Colombia, 7 bases están legalmente reconocidas por un tratado firmado por Uribe y Obama. Y Colombia renuncia a inspeccionarlas. ¿ Hay armamentos nucleares ? No lo sabemos. El tratado establece que cualquier persona que haya ingresado a Colombia para dirigirse a las bases no puede ser juzgada por el país anfitrión: es una violación del derecho internacional. Uno puede entrar a Colombia ilegalmente y armado. Pero no es un caso extremo: en México es lo mismo “.
En la reunión en la Sapienza se señaló que los ofensas continuos contra el derecho internacional siguen impunes debido al derecho de veto en la ONU. “La Santa Sede -recordó Vasapollo a este respecto – promueve y defiende el multilateralismo, una visión que en última instancia es antiimperialista. Y las nuevas potencias emergentes realmente pueden aspirar a un multipolarismo que hoy parece ser un factor decisivo a favor de la paz “.
“El imperialismo resultó decisivo – señaló Boron – contra Dilma Rousseff en Brasil y Cristina Kirkner en Argentina, mientras que fracasó el golpe de Estado en Bolivia oriental, donde hay petróleo, y en Bolivia Occidental con el litio. Precisamente, la voluntad norteamericana de acaparar recursos es el motivo de todos los ataques en contra de la autodeterminación de los pueblos en América Latina “.
“El ciclo progresista está en una fase recesiva. Sin embargo – aseguró Vasapollo- no està comenzando una nueva fase capitalista porque no tienen solución posible alguna al problema de la brecha social que se extiende por todas partes “.
“El caso de Cuba es la mejor respuesta a las mentiras contra Venezuela. No hay un solo niño, a pesar de los 60 años de bloqueo, que no reciba tratamiento o no tenga educación, a diferencia de muchos otros países de América Latina”, concluyo Boron.
http://www.farodiroma.it/imperialismo-y-multipolarismo-el-caso-de-venezuela-en-el-seminario-de-la-sapienza-con-boron-rodriguez-e-vasapollo/
Red de Comunistas de Italia expresa su solidaridad militante con el presidente Maduro y el pueblo revolucionario
Written by Ministerio del Poder Popular para Relaciones ExterioresEn nombre de la Red de Comunistas condenamos enérgica y absolutamente este infame ataque terrorista fascista contra la vida del presidente Nicolás Maduro y contra el Alto Mando militar.
Nuestra total solidaridad incondicional militante e internacionalista con el pueblo venezolano, su gobierno y su presidente.
¡No al imperialismo, no a la guerra militar y económica, psicológica y mediática contra la autodeterminación del proceso revolucionario chavista bolivariano, una dura lucha contra el terrorismo fascista e imperialista!
No podrán evitar o detener al pueblo venezolano y al gobierno en el heroico esfuerzo de la autodeterminación para construir una patria socialista y un mundo de paz y solidaridad internacionalista.
Texto Original:
Solidarietà militante al presidente Maduro e al popolo rivoluzionario chavista
A nome della Rete dei comunisti condanniamo con forza e assolutamente questo infame attacco terroristico fascista contro la vita del presidente Nicolás Maduro e contro l’Alto comando militare.
La nostra totale solidarietà internazionalista militante incondizionata al popolo venezuelano, al suo governo e al suo presidente.
No all’imperialismo, no alla guerra militare ed economica, psicologica e mediatica contro l’autodeterminazione del processo rivoluzionario chavista bolivariano, dura lotta contro il terrorismo fascista e imperialista! Non saranno in grado di impedire o fermare il popolo e il governo venezuelano nell ‘eroici sforzo di autodeterminazione per costruire una patria socialista e un mondo di pace e solidarietà internazionalista.
Chávez vive , la rivoluzione continua! Tutto il nostro appoggio rivoluzionario e solidarietà per il presidente Maduro e il suo governo e il popolo rivoluzionario!
Socialismo o morte vinceremo!
Segreteria nazionale e coordinamento nazionale Rete dei Comunisti Italia
Entrevista a prof Vasapollo : «Lo que está sucediendo es lo contrario de lo que podéis leer en los periódicos italianos. Claro que eso no es ninguna novedad...»
Written by di Fabrizio Verde -AntidiplomaticoDesmontada la fake news “ha llegado el capitalismo a Cuba”, por el Prof. Luciano Vasapollo, universidad Sapienza Roma , delegado del Rector a las relaciones internacionales con America Latina , coord capit italiano red defensa humanidad , secret y coord nacional RED Comunistas , y CESTES de unión sindical de base afiliada a federación sindical mundial
Cuba ha vuelto a ser objetivo de desinformación en las páginas de algunos encendidos periódicos de nuestro país. Los habituales como Repubblica y La Stampa se distinguen por la especulación y la hipocresía. De esta manera, como por arte de magia, el proceso de refuerzo y adecuación a los tiempos y a los desafíos actuales del socialismo cubano, son presentado como un proceso de abandono radical del actual sistema en una perspectiva de gradual acercamiento al capitalismo. El estilo es el clásico de la pos-verdad, utilizando las fakenews como instrumento principal para desacreditar a un sistema que continúa reforzándose y avanza a pesar del criminal bloqueo en vigor desde hace más de 50 años.
Hemos hablando sobre este tema con Luciano Vasapollo, profesor de Análisis de Datos de Economía Aplicada en la Sapienza Università di Roma, delegado del rector para las Relaciones Internacionales con los Países de América Latina y del Caribe; y profesor de la Universidad de La Habana (Cuba) y de la Universidad Hermanos Saíz Montes de Oca, de Pinar del Río (Cuba), para tener una opinión cualificada sobre la evolución del socialismo cubano. Nadie como él conoce las «venas abiertas» de América Latina y las transformaciones en curso en el continente.
-Profesor, los periódicos italianos afirman que Cuba abandona la vía socialista en favor del capitalismo. ¿Nos puede explicar qué está sucediendo en La Habana?
-Pues está pasando todo lo contrario de lo que leéis en los periódicos italianos. Claro que eso no es ninguna novedad. En La Habana se está celebrando la Asamblea Nacional del Poder Popular, un proceso muy importante, porque además de elegir al nuevo gobierno votará la nueva Constitución, que reformará la del 1976. ¿Es el final de CubQuerid, aquí va el texto de la entrevista Antidiplomatico en tema de nueva Constitución en Cuba y para modernizar y siempre más Re forzar el socialismo.Abrazos, salud y fuerza!!!siempre adelante !! Luciano y Rita
Desmontada la fake news “ha llegado el capitalismo a Cuba”, por el Prof. Luciano Vasapollo, universidad Sapienza Roma , delegado del Rector a las relaciones internacionales con America Latina , coord capit italiano red defensa humanidad , secret y coord nacional RED Comunistas , y CESTES de unión sindical de base afiliada a federación sindical mundial
Fabrizio Verde del AntiDiplomatico Entrevista a prof Vasapollo : «Lo que está sucediendo es lo contrario de lo que podéis leer en los periódicos italianos. Claro que eso no es ninguna novedad...»
Cuba ha vuelto a ser objetivo de desinformación en las páginas de algunos encendidos periódicos de nuestro país. Los habituales como Repubblica y La Stampa se distinguen por la especulación y la hipocresía. De esta manera, como por arte de magia, el proceso de refuerzo y adecuación a los tiempos y a los desafíos actuales del socialismo cubano, son presentado como un proceso de abandono radical del actual sistema en una perspectiva de gradual acercamiento al capitalismo. El estilo es el clásico de la pos-verdad, utilizando las fakenews como instrumento principal para desacreditar a un sistema que continúa reforzándose y avanza a pesar del criminal bloqueo en vigor desde hace más de 50 años.
Hemos hablando sobre este tema con Luciano Vasapollo, profesor de Análisis de Datos de Economía Aplicada en la Sapienza Università di Roma, delegado del rector para las Relaciones Internacionales con los Países de América Latina y del Caribe; y profesor de la Universidad de La Habana (Cuba) y de la Universidad Hermanos Saíz Montes de Oca, de Pinar del Río (Cuba), para tener una opinión cualificada sobre la evolución del socialismo cubano. Nadie como él conoce las «venas abiertas» de América Latina y las transformaciones en curso en el continente.
-Profesor, los periódicos italianos afirman que Cuba abandona la vía socialista en favor del capitalismo. ¿Nos puede explicar qué está sucediendo en La Habana?
-Pues está pasando todo lo contrario de lo que leéis en los periódicos italianos. Claro que eso no es ninguna novedad. En La Habana se está celebrando la Asamblea Nacional del Poder Popular, un proceso muy importante, porque además de elegir al nuevo gobierno votará la nueva Constitución, que reformará la del 1976. ¿Es el final de Cuba? Me hace reír la lectura de los artículos de sabiondos que conocen Cuba solamente por lo que han leído en las agencias de información que filtran las noticias desde Miami.
-¿Qué plantea la nueva Constitución?
-En Cuba se ratifica ahora esta nueva Constitución para modernizar el socialismo. Modernizar y actualizar las líneas del socialismo, porque en ningún punto se ha puesto en discusión la continuidad ni la dirección del Partido Comunista. Al contrario, se han reformado el papel del Partido dentro de la sociedad, de la democracia participativa y socialista de base; el papel de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), de los consejos de fábrica, de los consejo de barrio; y el papel popular, porque en el centro de la Constitución cubana está el pueblo. Así, también, los puntos principales del carácter socialista de la economía no se han tocado para nada. Por tanto, lo que se está viendo en los periódicos de Italia y Europa son solamente mentiras, mentiras y mentiras. ¿Pero no es eso lo que cuentan todos los días?
-¿Por qué tanto rencor contra Cuba?
-Si Cuba se mantiene firme, entonces es acusada de inmovilismo y de ser la nueva Unión Soviética, pero el comunismo es un proceso del devenir histórico que pasa por varias fases históricas. Si Cuba se mueve, entonces es acusada de orientarse hacia el capitalismo de Estado. El único mal que hay en Cuba es el de ser un pueblo que se autodetermina, el de querer hacer un recorrido propio, autónomo, que claramente se actualiza y se moviliza con el cambio de la sociedad en un momento histórico en que la sociedad está cambiando. Del mismo modo que la forma del imperialismo. Hemos pasado de la globalización a una fase de competición inter-imperialista. Una sociedad que en los países de capitalismo avanzado ha cambiado la estructura económico-productiva y social. Se mantiene la guerra contra los llamados ‘Estados canallas’: Cuba, Venezuela, Siria, Libia, Rusia de Putin Una guerra que puede ser militar, pero también económica y mediática. El capitalismo vive una crisis sistémica de sobreproducción que padecen con especial fuerza los países en vías de desarrollo, por tanto también Cuba.
Pero el congreso se está desarrollando con una serenidad absoluta. Las cosas que se dicen en los periódicos son absolutamente vergonzantes. Se habla del reconocimiento del mercado como si eso fuese alguna novedad. Cuba siempre ha reconocido el mercado, porque el mercado no es el capitalismo. Estos ignorantes de los periódicos italianos de ‘izquierda’, de la llamada ‘izquierda’, tienen que saber que el mercado es pre-existente al capitalismo. Por tanto el problema no es el mercado, sino la lógica que pasa por el mercado. O sea, si los bienes y sectores estratégicos y los bienes de primera necesidad son de propiedad pública o no.
Cuba ha convivido siempre con el mercado porque obviamente no es un país que esté fuera del contexto internacional. Pero allí todos los sectores estratégicos han sido siempre públicos. La energía sigue siendo pública, así como el transporte y las telecomunicaciones. Todo sigue siendo público y gratuito. No tiene sentido que la palabra mercado produzca miedo, el mercado ya existía antes del capitalismo.
Ya en las líneas de actualización y modernización de la planificación socialista del 6º Congreso, se afirmaba que la igualdad y el igualitarismo no son la misma cosa. Cuba, castigada con un terrible bloqueo económico, no podía mantener formas anacrónicas. Se ha abierto a formas de trabajo que denominan privado. Hoy, por ejemplo, hay una serie de bares que son gestionados de forma privada, o sea los gestores no son ya dependientes estatales. Pero esto solamente vale para actividades no estratégicas.
-¿Y en relación a la cuestión de la tierra?
-La propiedad privada en la agricultura: ya en el Congreso del 2011 y, después, ratificado en el 7º Congreso del 2016, se empezó el modelo de usufructo de la tierra. ¿Qué significa esto? Que la tierra continúa siendo propiedad del Estado pero se puede ceder en uso por 30 años a los agricultores. Si en los treinta años la productividad es buena: o sea, se obtiene producción para el Estado y para el mercado, después de los 30 años el usufructo se renueva. Nada que ver con lo que explican los periódicos.
-¿Cuba renuncia al comunismo?
-Desaparece la palabra comunismo. Está el artículo 6 de la vieja constitución donde se afirma que la sociedad socialista camina hacia el comunismo. En la nueva constitución se afirma que la sociedad socialista tiene que ser mejorada y actualizada, por el camino del socialismo, con las estructuras de democracia de base, manteniendo la centralidad del Partido. Y aquí también se revela mucha ignorancia. Filosófica, no solamente política. ¿Qué es el comunismo? El movimiento real que destruye y supera el estado presente de las cosas. Esto es lo que dice Marx. Para llegar a esta sociedad ‘utópica’ hay que pasar antes por la transición del capitalismo al socialismo, del socialismo al comunismo y después llegar a la sociedad de los absolutamente libres e iguales. La comunista. Pero eso no se ha realizado nunca, tampoco en la Unión Soviética. Puesto que el comunismo es un proceso del devenir histórico que necesita pasar por varias fases de transición.
¿Qué ratifica la nueva Constitución? Que estamos en una transición hacia el socialismo. ¿Qué más puede decir? Si hay democracia de base y socialista, si está el Partido Comunista, se defiende toda la propiedad pública y socialista; si la economía y la sociedad se basan en estos principios, no veo ningún problema.
-El reconocimiento del matrimonio homosexual y algunos cambios en el sistema económico. Algunos han intentado poner estas dos cuestiones en contraposición.
-Es otra cuestión que se resalta de forma casi negativa. En la Constitución se reconoce la posibilidad de matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Quizás Italia está atrasada en este terreno. Se trata de un avance que da una lección potente a los países capitalistas o reformista que se creen más avanzados y a esa izquierda tonta que no entiende hacia donde va el mundo. Porque el hecho de que Cuba ratifique el matrimonio homosexual es un hecho extremadamente importante y avanzado del cual habría que tomar nota.
La sociedad civil que se desarrolla, los matrimonios homosexuales, el mantenimiento de la propiedad pública en todos los sectores estratégicos con formas de propiedad privada en las actividades no centrales y estratégicas representan la modernización y el reforzamiento de la sociedad socialista.
En este punto querría confirmar lo que Fidel y Raúl establecieron con firmeza para Cuba: los derechos son un bloque único o no son. Los derechos civiles pueden progresar solamente junto con los derechos sociales. Esto, en Cuba, está claro, mientras que en Europa, que niega el derecho a una existencia digna a millones de persona, desgraciadamente, no!
-A menudo, las críticas más duras contra Cuba y los países socialistas de América Latina surgen de ciertos sectores de la izquierda. ¿Por qué?
-Queda claro que esta izquierda sierva de la patronal, este centro izquierda expresión de las corporaciones financieras en toda Europa se ve cuestionado por todo lo que está sucediendo en La Habana. Es su perdición... Por eso reacciona de este modo esquizofrénico y pueril contra Cuba. El proceso revolucionario en Cuba simboliza cada día el precio del fracaso de la izquierda en Europa. En Italia, el abandono de la idea socialista, precedente al período de Bertinotti y que llega a los tiempos del PCI de Berlinguer, devino un movimiento estratégico.
El abandono completo de la idea de transformación en clave socialista de la sociedad capitalista fue puesto en discusión por una pequeña isla sin recursos naturales, con 11 millones de habitantes ya 90 millas de los USA, a pesar del bloqueo económico infame y con 3.800 muertos víctimas de atentado de la CIA, que consigue realizar el socialismo y ser punto de referencia a nivel internacional. Basta pensar en la concreta solidaridad con Mandela y con la lucha de liberación del colonialismo de los pueblos africanos como Angola, en los millares de médicos cubanos enviados a muchos lugares del mundo que han contribuido a derrotar virus letales como el ebola, a los profesores para apoyar la creación del ALBA. En el apoyo a los presidentes Chávez y Evo Morales. Cuba pone contra la pared a la izquierda retórica europea. Cuba muestra lo que se puede hacer incluso en un mundo capitalista si se tiene la voluntad de transformar y romper. Mientras, la izquierda europea renunció.
-Y pasa lo mismo ahora con la Nicaragua de Ortega. ¿Cómo es posible que los principales adversarios de las revoluciones progresistas que han emancipado de la pobreza a millones de persona provengan precisamente de la que en Europa se define como «izquierda»?
-Sí, es triste, pero es así mismo. Igual sucedió con Venezuela y el apoyo a la extrema derecha que intentó derrocar de forma violenta al presidente Maduro. Lo mismo sucedió en otros países del Oriente Medio. Se intenta desestabilizar con revoluciones de 'colores' a todos los gobiernos que no se pliegan al imperialismo de los Estados Unidos y el otro más ‘discreto’ o camuflado de la Unión Europea. ¿Qué decir de aquel tipo de izquierda que pide más Europa, o sea pide más colonialismo y ataca a todos los gobiernos que intentan emanciparse del neo-colonialismo y de las barbaries de nuestro tiempo? Para responder hago mías las palabras del gran intelectual argentino Atilio Borón sobre la “miopía de la izquierda que aprueba el golpe en Nicaragua” y abre las puertas a la derecha neo-colonial. Y, sobre lo que está sucediendo en Nicaragua en estos días, tomo sobre todo las palabras de Stella Calloni que declaró: “Es una vergüenza y es alarmante que no se diga verdaderamente quién está armando a los terrorista que atacan a los pueblos y matan de forma atroz a una multitud de personas. No ha sido el gobierno de Ortega. Han sido los terroristas, has sido los grupos violentos como sucedió en Venezuela. ¿Es tan difícil verlo?”. Pues parece que para algún falso progresista sí.
-¿Qué hacer? ¿Desde dónde recomenzar?
-El deber de la izquierda, de los comunistas y de los revolucionarios en Europa es poner en evidencia las contradicciones que existen en nuestro país y en Europa. Por ejemplo, situar en el centro la batalla contra los imperialista, contra Trump y la Unión Europa. Salir de la OTAN. Crear nuevas relaciones internacionales, abrirse a otros países. Salir de la Unión Europa y del euro. Volver a situar en el centro la cuestión de género y el conflicto capital-ambiente. Fuera de los esquemas de un Partido Democrático que hoy representa solamente a los intereses de las multinacionales. Como se ha demostrado, de forma flagrante en los últimos días con el problema personal del mánager Marchionne: los mas-media vinculados al Partido Democrático han hecho gala de total servilismo a la multinacional FIAT-FCA.
traduccion por pep valenzuela
Preside Raúl acto conmemorativo del 26 de julio en Santiago de Cuba
Written by Redacción Digital | internet@granma.cuJunto a miles de lugareños de esa demarcación que es en su totalidad obra de la Revolución, el combatiente fundador de ese mando rebelde comparte esta jornada patriótica signada por la gratitud hacia ese proceso de transformaciones económicas y sociales iniciado tras el triunfo en enero de 1959.
SANTIAGO DE CUBA, 25 de julio.- El Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, encabeza este miércoles en el municipio del Segundo Frente la celebración provincial de los 65 años del asalto al Cuartel Moncada.
Junto a miles de lugareños de esa demarcación que es en su totalidad obra de la Revolución, el combatiente fundador de ese mando rebelde comparte esta jornada patriótica signada por la gratitud hacia ese proceso de transformaciones económicas y sociales iniciado tras el triunfo en Enero de 1959.
El 11 de marzo de 1958 fue creado ese enclave insurreccional, cuyas avanzadas premisas de organización y desarrollo devinieron antecedente del actual municipio, enclavado en las montañas de la Sierra Cristal, según reseñó PL.
El Segundo Frente, desplegado en unos 12 mil kilómetros cuadrados de esas serranías, abarcó territorios de Alto Songo, Mayarí, Sagua de Tánamo, Baracoa, Yateras, Guantánamo y San Luis, con la posterior incorporación de Banes y Antilla, de la actual provincia de Holguín.
Bajo el nombre de Frank País García, joven líder de la lucha clandestina asesinado por tropas del dictador Fulgencio Batista en esta ciudad el 30 de julio de 1957, el funcionamiento del frente fue una significativa contribución a las acciones combativas que condujeron a la victoria revolucionaria en los días finales de 1958.
Mañana jueves, en el polígono de la antigua fortaleza militar asaltada por Fidel Castro y jóvenes revolucionarios el 26 de julio de 1953, tendrá lugar el acto central conmemorativo de esa gesta heroica, a partir de la cual comenzó la etapa definitiva de las luchas por la liberación en Cuba.