Prima pubblicazione: In tedesco nel Sozialdemokrat del 22 marzo 1883.
Digitalizzazione: A cura di José Ángel Sordo per il Marxists Internet Archive, 1999.

Traduzione a cura della Commissione Internazionale della Rete dei Comunisti, 2012

Il 14 de marzo, alle tre meno un quarto del pomeriggio, ha smesso di pensare la più grande mente dei nostri giorni. L’abbiamo lasciato solo appena due minuti, e quando siamo tornati, l’abbiamo trovato addormentato dolcemente nella sua poltrona, ma per sempre.

È impossibile calcolare completamente quello che il proletariato militante d’Europa e d’America e la scienza storica hanno perso con quest’uomo. Molto presto si farà sentire il vuoto che ha aperto la morte di questa figura gigantesca.

Così come Darwin ha scoperto la legge dell’evoluzione organica della natura, Marx ha scoperto la legge dell’evoluzione della storia umana: il fatto, tanto semplice, ma nascosto sotto erbaccia ideologica, che l’uomo ha bisogno, per prima cosa, di mangiare, bere, avere un tetto e vestirsi prima di poter fare politica, scienza, arte, religione, ecc.; che, pertanto, la produzione dei mezzi di vita immediati, materiali, e conseguentemente, la corrispondente fase economica di sviluppo di un popolo o di un’epoca è il punto di partenza da cui si sono sviluppate le istituzioni politiche, le concezioni giuridiche, le idee artistiche e persino le idee religiose degli uomini e in funzione di quella devono, quindi, esplicarsi, e non al contrario, come fin’ora s’è venuto facendo. Ma non è solo questo. Marx ha scoperto anche la legge specifica che muove l’attuale modo di produzione capitalista e la società borghese da esso creata. La scoperta del plusvalore ha improvvisamente illuminato questi problemi, mentre tutte le ricerche precedenti, tanto degli economisti borghesi come dei critici socialisti, brancolavano nel buio.

Due scoperte come queste dovevano bastare per una vita. Chi abbia la fortuna di fare anche solo una scoperta così, già può considerarsi felice. Ma non c’è stato un solo campo che Marx non sottoponesse a ricerca – e questi campi sono stati molti, e non si è limitato a toccarne solo di striscio neanche uno – inclusa la matematica, in cui non facesse scoperte originali. Tale era l’uomo di scienza. Ma questo non era, nemmeno lontanamente, la metà dell’uomo. Per Marx, la scienza era una forza storica motrice, una forza rivoluzionaria. Per grande che potesse essere il piacere che poteva procurargli una nuova scoperta fatta in qualsiasi scienza teorica la cui applicazione pratica a volte non poteva essere prevista in alcun modo, era ben altro il piacere che sentiva quando si trattava di una scoperta che esercitava nell’immediato un’influenza rivoluzionaria nell’industria e nello sviluppo storico in generale. Per questo seguiva passo passo il procedere delle scoperte realizzate nel campo dell’elettricità, fino a quelle di Marcel Deprez negli ultimi tempi.

Poi Marx era, prima di tutto, un rivoluzionario. Cooperare, in un modo o nell’altro, all’abbattimento della società capitalista e delle istituzioni politiche create da questa, contribuire all’emancipazione del proletariato moderno, a cui lui aveva trasmesso per la prima volta la coscienza della propria situazione e delle proprie necessità, la coscienza delle condizioni della propria emancipazione: tale era la vera missione della sua vita. La lotta era il suo elemento. E lottò con una passione, una tenacia e un successo come pochi. Prima Erste Rheinische Zeitung, 1842; Vorwarts Paris, 1844; Deutsche Brussel Gazete, 1847, Neue Rheinische Zeitung, 1848-1849, New York tribune, 1852-1861, e a tutto questo bisogna aggiungere un sacco di volantini di lotta, e il lavoro nelle organizzazioni di Parigi, Bruxelles e Londra, finché, infine, è nata come conclusione di tutto, la grande Associazione internazionale dei lavoratori, che era, in verità, un’opera della quale il suo autore poteva andare orgoglioso, anche se non avesse creato nessun’altra cosa.

Per questo Marx era l’uomo più odiato e più calunniato del suo tempo I governi, sia gli assolutisti che i repubblicani, lo espellevano. I borghesi, come i conservatori e i democratici radicali, competevano tra loro nel lanciare diffamazioni contro di lui. Marx sdegno’ tutto questo, non ci faceva caso; rispondeva solo quando un’imperiosa necessità lo esigeva. Ed è morto venerato, amato, pianto da milioni di operai della causa rivoluzionaria, come lui, sparsi per tutta l’Europa e l’America, dalle miniere della Siberia fino alla California. E posso dire senza paura che ha potuto avere molti avversari,  ma nessun nemico personale.

Il suo nome vivrà nei secoli, e con lui la sua opera.

23 maggio 2012.

Commissione internazionale della Rete dei Comunisti

La recente tornata elettorale in alcuni paesi europei, pur con le evidenti differenze e poste in gioco, ha lanciato un messaggio forte e chiaro agli esecutori e sostenitori delle politiche di “austerità” imposte dalla troika (UE, BCE, FMI).

In Germania e in Italia sono per il momento segnali, dato il carattere parziale delle consultazioni, ma ben altro significato hanno avuto le votazioni in Francia con la deposizione del principale alleato della cancelliera tedesca, Nicolas Sarkozy e l’ascesa all’Eliseo del socialista François Hollande, diciassette anni dopo Francois Mitterrand..

In Grecia il 6 maggio scorso, gli elettori hanno frantumato le due principali formazioni politiche, ND e PASOK che hanno sottoscritto l’Accordo sul prestito imposto dai poteri forti dell’Eurozona e applicato le misure di massacro sociale contenute nel Memorandum. Il Partito Comunista (KKE) ha riconfermato la rappresentanza dello zoccolo duro della sinistra di classe con l’8,5%, ma il vincitore di questa tornata elettorale è stato il cartello di organizzazioni di sinistra, SYRIZA che è passata dal 5% delle precedenti elezioni del 2007 al 16,77%, diventando la seconda forza nel Parlamento greco. Oltre a questo, il voto del 6 maggio ha sancito l’ingresso in Parlamento dei neo-nazisti di Alba Dorata che sono passati dallo 0,23% del 2007 al 7% dei consensi, dopo che anche in Francia nel primo turno delle presidenziali, il partito di estrema destra di Marine Le Pen, il Front Nacional, ha raggiunto l’impensabile quota del 17.8%.

E’ probabile che in Francia come in Grecia dietro l’affermazione dell’estrema destra nazi-fascista ci sia anche un voto di protesta e che le scorciatoie xenofobe e razziste come via d’uscita dalla crisi possano aver avuto un peso, ma certo è che il fenomeno non può che preoccupare fortemente e fortemente va contrastato con un nuova, decisa e capillare ripresa del protagonismo sociale della sinistra di classe,anche perché la variabile fascista, è storicamente dimostrato, in mancanza di alternative può essere utilizzata proprio contro lo sviluppo di una affermazione delle organizzazioni della sinistra di classe.

In Grecia, come si usa dire, i giochi sono del tutto aperti e le pressioni interne ed internazionali si stanno moltiplicando in vista delle nuove elezioni convocate il 17 giugno, vista l’impossibilità di formare un qualsiasi governo.Al di là dei numeri elettorali e delle novità che hanno introdotto - sarebbe infatti politicamente miope pensare che Hollande e Sarkozy siano la stessa identica cosa, così come non faccia alcuna differenza se a vincere in Grecia sia Nea Democrazia o Syriza - pensiamo sia utile riprendere il ragionamento sulle caratteristiche della crisi in corso e sui possibili sviluppi a livello politico e sociale.

E’ utile fare una analisi corretta con i fondamentali marxisti per poter inquadrare correttamente le novità della crisi del capitale di questo ultimo periodo, come la rete dei comunisti ha sempre fatto , giungendo già negli anni novanta a studiare origine d effetti di una crisi che si configurava come sistemica. Per un approfondimento su questi temi e per conoscere il dibattito in corso e le proposte della Rete dei Comunisti sulla crisi che sta sconvolgendo il capitalismo mondiale, segnaliamo una recentissima intervista di Stefano Galieni al Prof Luciano Vasapollo uscita sul sito http://www.controlacrisi.org/notizia/Economia/2012/5/19/22702-la-lunga-storia-di-una-crisi-di-sistema-scenari-e-proposte/

La crisi in corso, che è esplosa con la bolla finanziaria del 2007, ma è iniziata già nei primi anni ’70, sta determinando uno scontro aperto tra blocchi politico-economici (Europa, USA e BRICS), e sta modificando le gerarchie e i rapporti di forze a livello internazionale.

In Europa è ormai evidente il declassamento dei paesi dell’area mediterranea (i PIIGS) e che la direzione “Carolingia” dell’Europolo ha imposto i tagli ai salari, alle pensioni e a quel che resta dello Stato sociale di mezzo continente, nella speranza di mantenere per questa via un peso nella competizione globale. I proventi della rapina sociale, infatti, sono serviti a garantire una rendita attraverso il sistema bancario e finanziario, ma non certo a far ripartire la produzione economica reale.Il ricatto della crisi del “debito sovrano” è stato usato per sferrare una durissima lotta di classe dall’alto contro i lavoratori europei con le controriforme del lavoro e della previdenza, con l’imposizione del pareggio in bilancio, sostituendo i governi recalcitranti con i tecnocrati del sistema bancario a garanzia di una corretta esecuzione dei diktat. Queste erano le condizioni, è stato da più parti spiegato, per tranquillizzare i “mercati” ed arginare la bomba ad orologeria per i debiti “sovrani” costituita dalla crescita dello spread.

Il tecnocrate bocconiano Mario Monti e il suo governo che rappresentano il governo di classe della borghesia italiana più servile agli interessi del polo imperialista euro-tedesco, solo qualche settimana fa assicuravano tutti che con le misure prese, almeno nel nostro paese, la minaccia dello spread era definitivamente debellata. Niente di tutto ciò, lo spread sale e scende all’occorrenza dei potentati economico-finanziari e le condizioni di vita e il potere d’acquisto dei lavoratori di buona parte dell’Europa sono precipitate indietro di oltre un secolo.

La realtà che si va delineando è che gli stessi piani di ristrutturazione imposti per la costruzione politica, dopo quella economico-monetaria,del sovrastato europeo assumono sempre più i connotati della vendetta di classe, ma non sono in grado di rilanciare un nuovo modello di accumulazione e non rappresentano una via d’uscita dalla crisi sistemica dei diversi capitalismi ma che intacca alcuni degli stessi meccanismi di fondo del modo di produzione capitalista.

I segnali inviati dalle recenti elezioni hanno fatto nascere qualche preoccupazione agli “apprendisti stregoni” della troika, che hanno coniato un nuovo ritornello, il rigore da solo non basta va accompagnato da una “ sufficiente “ crescita, cioè utile a qualche timida ripresa dei processi di accumulazione, e dagli investimenti a favore dell’occupazione, che certamente deve rimanere precaria e a bassissimi salari e diritti.

Che rigore e crescita non possano camminare insieme, soprattutto dopo aver obbligato diversi paesi a scrivere nella legge costituzionale il pareggio in bilancio, è cosa evidente a tutti ,tranne che alle forze della sinistra europea, comprese alcune formazioni che pure si dichiarano ancora di formazione e impostazione comunista e sorrette da quelche improbabile teorico che continua a sproposito ad autodefinirsi marxista, che pensano sia possibile riformare il capitalismo e renderlo dal volto “umano”, magari convincendo la BCE a comprare i titoli del debito pubblico dei paesi in difficoltà, o unificando il debito pubblico europeo con l’emissione degli Eurobond.

Proporre una cogestione ad indirizzo liberale della crisi , seppur con qualche spruzzata di apparente socialità, e pensare che questo sia realizzabile, significa non solo non aver compreso la natura e il significato del suo carattere sistemico ma muoversi sul piano di una esasperante tatticismo che diventa nel migliore dei casi immobilismo, ma che sempre più spesso invece nasconde la scelta di abdicare alla strategia di trasformazione socialista, praticando l’unica strada del consociativismo nelle compatibilità capitaliste, cioè in quello che è reputato l’ultimo orizzonte dell’umanità.

Gli sviluppi della situazione in Grecia per tutto questo vanno ben oltre il dibattito in corso su che fine farà il paese in caso di uscita o cacciata dall’euro La crisi sistemica sta producendo in tutto il mondo una fortissima crisi sociale e questo sta determinando , in forma diversificata e articolata,una ripresa del conflitto di classe che va organizzato ed esteso per arrivare a mutare i rapporti di forza, per contrastare la costruzione dell’Europa imperialista e il sempre più feroce sfruttamento capitalista.

L’esempio della sempre più indipendente costruzione dell’alleanza anticapitalista dell’ALBA sta a dimostrare che il non pagamento del debito e il rifiuto di sottostare allo strozzinaggio del sistema finanziario internazionale possono aprire la strada della ripresa di uno sviluppo economico autodeterminato che si muova nell’orizzonte del socialismo del e per il XXI secolo. Infatti la condizione dell’alternativa è possibile, come ben evidenziato nel 2011 nel pamphlet “Il risveglio dei maiali - PIIGS” ( di L. vasapollo, con J. Arriola e R. Martufi, edito da Jaca Book), a partire da un rafforzamento del protagonismo di classe che può avvenire solo nella lotta organizzata, a partire dalla difesa dei diritti fondamentali dei lavoratori, e sappia uscire dalle compatibilità del sistema e sappia rilanciare una alternativa in chiave anticapitalista attraverso il rifiuto del pagamento del debito, la nazionalizzazione delle banche e dei settori strategici dell’economia.

L’auspicio è che la sinistra di classe greca, a partire dal patrimonio di organizzazione e di lotta costruito in primo luogo dal KKE e dal sindacato PAME, possa porsi come punto di riferimento per l’unificazione del conflitto sociale e di classe in Europa, a partire dai paesi dell’area mediterranea, riportando lo scontro dal terreno economico a quello politico, per rilanciare una strategia politica che , seppur utilizzando momenti tattico-rivendicativi , per il cosiddetto “accumulo delle forze” si diriga sempre nei percorsi per il superamento del modo di produzione capitalistico, nella pratica del socialismo possibile

Commissione internazionale della Rete dei Comunisti

( Si veda sui suddetti argomenti e proposte, l’ intervista di Stefano Galieni al Prof Luciano Vasapollo uscita sul sito http://www.controlacrisi.org/notizia/Economia/2012/5/19/22702-la-lunga-storia-di-una-crisi-di-sistema-scenari-e-proposte/ )